 |
| 1 |
Se pare ca occidentul a inceput sa-si vina in bila cu privire la acest personaj, iar al nostru Decenu a vazut printre "randurile"filmate o stare de lucruri diferita de ceea ce ne-am obisnuit sa citim, vedem sau sa consideram cu privire la acest subiect.
Hai sa cititi un pasaj din scrierea sa si sa purcedeti la analiza facuta de el:
"Noi, romanii, suntem diferiti de europenii din vest. Noi avem capacitatea de a intelege motivatiile oamenilor, privindu-i din punctul lor de vedere. Noi, romanii, nu-l acuzam pe Matei Corvin pentru mârlania pe care ne-a facut-o, chiar daca ne-a afectat atat de mult, mai mult decat ne-am inchipuit. Intelegem ca e dreptul lui sa-si urmareasca interesele sale si ale tarii sale, de aceea nu-i purtam ranchiuna si niciodata n-am incercat sa-l defaimam pentru ceea ce ne-a facut. Nu am raspuns cu alta mârlanie la mârlania lui. Noi suntem multumiti sa stim ca adevarul e altul, ca Vlad Tepes a fost un erou al poporului nostru, un comandant militar stralucit si un om ce si-a protejat poporul si a luptat pentru tara sa, chiar cu pretul vietii. Ce a facut Matei Corvin – e treaba lui. Nu noua trebuie sa ne dea el socoteala, ci lui Dumnezeu. Ce a fost – a fost, asa a vrut Dumnezeu sa fie. Acum, Dumnezeu sa-i odihneasca pe amandoi, caci despre morti – numai de bine. Francezii, intelegand mai bine spiritul occidental dedcat noi, romanii, au inteles si gravitatea comportamentului lui Matei."
DA PAGINA !
